รัฐบาลเผด็จการถือว่าอินเทอร์เน็ตเป็นเทคโนโลยีสองด้าน

ที่นำเสนอโอกาสทางเศรษฐกิจที่เย้ายวน ขณะเดียวกันก็เพิ่มอันตรายทางการเมืองที่น่ากลัว ตัวอย่างเช่น เจ้าหน้าที่ของจีนได้ผลักดันการขยายตัวของเทคโนโลยีสารสนเทศในเชิงธุรกิจอย่างจริงจัง ในขณะเดียวกัน พวกเขาได้พยายามควบคุมอย่างเข้มงวดต่อการสื่อสารทางอีเมลของกลุ่มประชาธิปไตย และบล็อกการเข้าถึงของผู้ใช้อินเทอร์เน็ตชาวจีนทั้งหมดไปยังเว็บไซต์ที่ถือว่าไม่เป็นที่ยอมรับทางการเมือง

โรนัลด์ เจ. ดีเบิร์ต นักวิทยาศาสตร์การเมืองแห่งมหาวิทยาลัยโตรอนโต 

กล่าวว่า กลุ่มผู้คัดค้านในจีนพบวิธีหลีกเลี่ยงข้อจำกัดทางอินเทอร์เน็ตของรัฐบาลมากขึ้น เช่น การเชื่อมโยงคอมพิวเตอร์ของพวกเขากับฮับอินเทอร์เน็ตต่างประเทศ ซึ่งสามารถเชื่อมต่อผู้ใช้อีกครั้งกับเว็บไซต์ที่ถูกแบน มวลชนที่กระจัดกระจายของจีนเป็นความท้าทายที่ยากต่อหน่วยงานกำกับดูแลอินเทอร์เน็ต เขาเสนอ

อินเทอร์เน็ตสร้างปัญหาให้กับรัฐบาลประชาธิปไตยเพราะเป็นเวทีที่ไม่เคยมีมาก่อนสำหรับกลุ่มที่เกลียดชังและผู้ก่อการร้าย ในเดือนกุมภาพันธ์นักวิทยาศาสตร์พฤติกรรมอเมริกัน จอห์น เจ. สแตนตัน จากสมาคมอุตสาหกรรมป้องกันประเทศในอาร์ลิงตัน รัฐเวอร์จิเนีย สำรวจจำนวนเว็บไซต์ที่ซับซ้อนที่ดำเนินการโดยกลุ่มดังกล่าวเพื่อจัดกิจกรรมและรับสมัครสมาชิกใหม่ สาเหตุของพวกเขามีตั้งแต่การบังคับใช้การแบ่งแยกกลุ่มเชื้อชาติไปจนถึงการทำลายทรัพย์สินของบริษัทที่ถือว่าใช้ประโยชน์จากสิ่งแวดล้อม

นักวิจัยบางคนหวังว่าจะใช้อินเทอร์เน็ตเพื่อสำรวจโลก

ที่ซ่อนเร้นของคนกลุ่มนี้ ตัวอย่างเช่น นักจิตวิทยา Jack Glaser จาก University of California, Berkeley และเพื่อนร่วมงานของเขาแสดงตัวเป็นแขกที่อยากรู้อยากเห็นและไร้เดียงสาเพื่อถามผู้เข้าร่วม 38 คน

ในห้องสนทนาเกี่ยวกับแนวคิดของพวกเขาเกี่ยวกับการแต่งงานระหว่างสองเชื้อชาติและประเด็นทางเชื้อชาติอื่นๆ

Glaser พิจารณาว่าเทคนิคนี้ถูกต้องตามหลักจริยธรรม เนื่องจากผู้เข้าร่วมได้รับการติดต่อในฟอรัมสาธารณะ ไม่ถูกบีบบังคับ พูดถึงหัวข้อทั่วไปของการสนทนาในห้องสนทนาของพวกเขา และนักวิจัยไม่ได้ระบุตัวตนเป็นการส่วนตัว การสัมภาษณ์อย่างลับๆ ล่อๆ อาจทำให้ได้ข้อมูลเชิงลึกใหม่ๆ เกี่ยวกับผู้ใช้อินเทอร์เน็ต เช่น ช่างภาพอนาจารเด็กและผู้ค้าอาวุธผิดกฎหมาย Glaser กล่าว

อย่างไรก็ตาม การหลอกลวงผู้คนทางอินเทอร์เน็ตในนามของวิทยาศาสตร์นั้น “เป็นเรื่องสุดโต่งทางจริยธรรม” จอห์น เอ. บาร์ก นักจิตวิทยามหาวิทยาลัยนิวยอร์กกล่าว ปัจจุบันไม่มีหลักเกณฑ์ทางจริยธรรมสำหรับการทำวิจัยออนไลน์

เป็นเพียงอีกหนึ่งปัญหาที่ไม่สงบในขอบเขตที่คลุมเครือของโซเชียลเน็ต

ในการศึกษาของพวกเขา นักเจรจาต่อรองทางอีเมลที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดได้ร่วมพูดคุยเรื่องเล็กๆ น้อยๆ ที่น่าพึงพอใจก่อนจะสรุปข้อตกลง

ในทางตรงกันข้าม คนที่รู้จักกันอยู่แล้วมักทำงานออนไลน์ได้ค่อนข้างดี นักจิตวิทยา Russell Spears แห่งมหาวิทยาลัย Amsterdam กล่าว Spears และเพื่อนร่วมงานของเขาได้ศึกษาห้องสนทนาทางอินเทอร์เน็ตที่จัดโดยนักศึกษาเพื่อหารือเกี่ยวกับเนื้อหาหลักสูตรและเพื่อทำงานในโครงการ กลุ่มเหล่านี้พัฒนากฎมารยาทในการสื่อสารที่โดดเด่นอย่างรวดเร็ว สมาชิกของแต่ละกลุ่มปฏิบัติตามหลักเกณฑ์เหล่านี้มากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อเวลาผ่านไป

ยิ่งไปกว่านั้น ข้อความมากมายที่นักวิจัยมองในตอนแรก เช่น เปลวไฟกลายเป็นเรื่องตลกขบขันที่สะท้อนถึงความรู้สึกอบอุ่นภายในกลุ่มที่แน่นแฟ้น Spears กล่าว

นอกจากนี้ยังอาจเป็นไปได้ที่จะใส่บรรยากาศทางสังคมที่อบอุ่นลงในสถาปัตยกรรมของอินเทอร์เน็ตโดยตรง นักวิทยาศาสตร์จากศูนย์วิจัย TJ Watson ของไอบีเอ็มในยอร์คทาวน์ไฮท์ส รัฐนิวยอร์ก ได้ออกแบบระบบซอฟต์แวร์คู่หนึ่งที่ใช้สัญญาณภาพง่ายๆ เพื่อถ่ายทอดข้อมูลทางสังคมไปยังผู้เข้าร่วมในกลุ่มงานออนไลน์ขององค์กร

“ระบบเหล่านี้สนับสนุนการสนทนาและส่งเสริมความรู้สึกไว้วางใจในกลุ่ม” นักจิตวิทยาเวนดี เคลล็อกก์ ผู้กำกับโครงการกล่าว

ระบบแรกที่เรียกว่า Babble จะแสดงหน้าต่างซึ่งจุดภายในวงกลมแสดงว่าใครอยู่ในการสนทนากลุ่มปัจจุบัน ความใกล้ชิดของจุดกับศูนย์กลางของวงกลมบ่งชี้ว่าแต่ละคนเข้าสู่การสนทนาเมื่อเร็วๆ นี้ ในหน้าต่างที่อยู่ติดกัน ผู้ใช้จะสร้างและจัดลำดับความสำคัญของรายการหัวข้อสนทนา

Babble ยังมีข้อความของการอภิปรายในปัจจุบันและที่ผ่านมาในแต่ละหัวข้อ ผู้ใช้ทราบได้ทันทีว่าความคิดเห็นถูกคั่นด้วยวินาที นาที วัน หรือเดือน

Credit : รับจํานํารถ